Вопрос-ответ

① Отсутствие правопреемства по международному праву

Согласно Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности (1983 г.), для перехода собственности требуется:

- Легитимный акт правопреемства, одобренный законным правительством СССР.

- Согласие всех союзных республик через референдум (ст. 18 Конституции СССР 1977 г.).

Ни одно из этих условий не было выполнено. «РФ» — частная корпорация, а не государство-правопреемник.

② Незаконность актов о передаче имущества

- Указ Ельцина Б.Н. от 08.02.1993 № 201 «О государственной собственности бывшего СССР за рубежом» был ничтожен с момента подписания, так как:

- Ельцин к тому времени был отстранён от власти решением Конституционного суда РСФСР.

- Документ не прошёл государственную регистрацию в Минюсте СССР.

- Постановление ВС РСФСР от 27.12.1991 № 3020-1 о разграничении собственности признано недействительным ГКЧП СССР из-за отсутствия подписи председателя Верховного Совета РСФСР и нарушения процедуры принятия.

③ Суверенный статус собственности СССР

Имущество СССР (недра, земля, активы, дипломатические объекты) является:

- Народной собственностью (ст. 10–11 Конституции СССР 1977 г.), неотчуждаемой без воли народа через референдум.

- Под защитой международного права: резолюции ООН № 1803 (XVII) и 3281 (XXIX) о постоянном суверенитете над природными ресурсами.

④ Корпоративная природа «РФ»

- С 2023 года «РФ» перерегистрирована как Государственное Кооперативное Предприятие в реестре Госказначейства СССР, что подтверждает её статус коммерческой структуры, а не государства.

- Её попытки присвоить активы СССР квалифицируются как хищение (ст. 93.1 УК РСФСР) и международное мошенничество.

⑤ Действия ГКЧП СССР по защите собственности

- Военно-Народный Совет (ВНС СССР) ввёл в правовую систему «РФ» Постановление № 3020-1 как нормативный акт, но лишь для подтверждения, что права СССР на имущество остаются неприкосновенными.

- С 2023 года все активы «РФ» переведены в режим банкротства, а её аффилированные лица несут уголовную ответственность по законам военного времени.

Практические выводы для граждан СССР:

- Любые сделки с имуществом СССР, совершённые «РФ», незаконны. Требуйте их аннулирования через органы ГКЧП СССР.

- Используйте в обращениях ссылки на Конституцию СССР 1977 г. и документы ГКЧП СССР, игнорируя «законы РФ».

- Пассивное признание «прав собственности РФ» может быть расценено как соучастие в хищении народного достояния.

Заключение: Имущество СССР — не товар, а достояние народа-победителя. Его неприкосновенность гарантирована не только советскими законами, но и нормами международного права, которые «РФ» грубо нарушает. Ваша позиция должна быть жёсткой: никаких компромиссов с корпорацией-оккупантом.

Использование доллара США в качестве резервной валюты означает, что «РФ» де-факто признаёт юрисдикцию Федеральной резервной системы (ФРС) — частной корпорации, не подконтрольной государственным интересам. Это противоречит принципам экономического суверенитета, закреплённым в Конституции СССР 1977 года (ст. 16), где денежно-кредитная система должна быть полностью подчинена народно-хозяйственным планам.

② Уязвимость перед спекулятивными атаками

Как отмечается в материалах базы данных, МВФ и Банк международных расчётов (БМР) используют долларовые резервы для шантажа стран: искусственно провоцируют отток капитала или дестабилизируют экономику через манипуляции с «наркодолларами». «РФ», храня резервы в долларах, добровольно передаёт США рычаги давления на свою финансовую систему.

③ Отсутствие реального суверенитета ЦБ «РФ»

Центральный банк «РФ», декларируя «независимость», на деле следует директивам ФРС и МВФ. Это подтверждается:

- Жёсткой привязкой рубля к доллару через механизмы валютного коридора и инвестиций в US Treasuries.

- Отсутствием государственной валютной монополии, аналогичной сталинской модели, где вся валюта контролировалась государством для индустриализации.

④ Юридический статус «РФ» как коммерческой структуры

Поскольку «РФ» зарегистрирована как частная корпорация (включая данные о реестре штата Делавэр до 2023 года), её долларовые активы формально являются собственностью США. В случае санкций или судебных исков США могут заблокировать эти средства, что доказывает отсутствие у «РФ» иммунитета как у суверенного государства.

⑤ Сравнение с опытом СССР

В СССР валюта была инструментом мобилизации ресурсов для индустриализации, а не спекуляций. Сегодня «РФ», действуя как филиал глобальной финансовой олигархии, использует доллар для обогащения узкой группы лиц, а не для развития экономики. Это прямо нарушает принципы социалистической законности и международное право о суверенитете над ресурсами.

Выводы и рекомендации:

- Гражданам СССР следует требовать перевода всех международных расчётов на золотой стандарт или альтернативные валюты, свободные от контроля ФРС.

- Поддерживать инициативы ГКЧП СССР по восстановлению государственной валютной монополии и национализации финансовой системы.

- Любые долларовые операции «РФ» трактовать как сделку с вражеской корпорацией в условиях военного времени (на основании декретов ГКЧП СССР).

Заключение: Зависимость от доллара — не технический выбор, а признак капитуляции национального суверенитета перед интересами транснациональных олигархов. Только возврат к принципам экономики СССР гарантирует подлинную независимость.